我们的邮箱地址:

tenyear@qq.com

致电我们:

13594780195

体育热点

  • Home
  • 【案例解读】赣超宜春和赣州比赛争议判罚解读

【案例解读】赣超宜春和赣州比赛争议判罚解读

2025-09-15 18:49:19 1

昨天晚上就一直有网友在我们抖音后台给我们留言、发视频让我们看一下本轮宜春和赣州的比赛,说当值裁判员万涛出现多次争议判罚,尤其是宜春一个直接任意球进球被判罚无效,引发球迷相当不满。

请广大网友明白一点,我们解读也只是基于裁判员的这个判罚,这种虽然我们是从理解规则的基础上客观解读,但是再怎么解读,也只代表我们的理解,无论正确与否,和网友想要的结果是否相符,我们的目的也不是为了抨击某一位裁判员。

这是官方给出的转播角度的视频,现在苏超和赣超都比较火,但是相比于苏超的转播水平赣超还是有点差距的,这样的进球都没有回放镜头。但从这个镜头中,我们只能看出裁判员判罚了宜春队前场一个任意球,队员直接射门,然后球员庆祝,但是裁判员并没有示意进球,之后判罚球门球恢复比赛。因为没有慢动作回放,我们无法明白,裁判员为啥判罚进球无效。

【案例解读】赣超宜春和赣州比赛争议判罚解读

我们就从球迷从其他角度拍摄的视频再来看一下。

从这个视频可以看出,一是裁判员鸣哨示意可以发出直接任意球,有人说是因为裁判员判的是间接任意球,从裁判员的手势和前面判罚赣州队推人草率犯规,所以这里不可能是判罚间接任意球。二是球员球发出后,裁判员就没有示意进球有效,和助理对视了一下随即给出了没有进球的手势。三是助理裁判员没有跑到位,没有示意球门球的旗语。

从后面网友的评论中可以看出,当值裁判员万涛认为是球穿过侧面边网击中后又弹回场地,因此球已经先出界了。从这视频中其实也无法完全可以看出球是从球门之间还是球门外侧越过球门线的。

不过我们再从球迷拍摄的一个角度可以看出球是从球门之间紧贴着球门柱进入球门的,应该判罚进球有效。裁判员判罚球门球是错误的。

有人说这还是中超裁判员,怎么能出现这样的误判,无论是中超裁判员还是业余裁判员,他也只有一双眼睛,面对高速的球,他也可能看走眼,女超联赛也有球打在球门后面的立柱弹回没判进球无效的案例,所以说并不能因为裁判员的一个错漏判就定义为裁判员故意为之,没有一个裁判员能蠢到在这种判罚上做文章。

不过,万涛的做法确实有点不妥,面对这种疑似穿网的进球,应该和助理裁判员交流一下,或者亲自检查一下边网,实验一下球是否能穿过球网。这样的话能很大程度避免个误判的发生。

天行体育官网

再次说明一下,以上所有解读都是个人观点,解读都是基于个人对足球规则的理解,不代表一定正确,甚至一些就是错误的,请以官方评议为准。请大家理性讨论。

发表评论